2026-08-18

6653

在马科斯刚刚明确表示不允许美军介入台海事务后，意外的是，中方迅速发布了拖船令。更令人费解的是，尽管马科斯坚称没有任何特殊安排，他却又表示希望与中国进行油气合作，并称其推进的可能性极大。这种在同一天对同一问题的截然不同的态度，难免让人感到困惑。

首先，关于台海问题，马科斯所说的“菲律宾无意成为交战国”，初看似乎让人感觉菲律宾终于明白自己的立场。然而，回头看看，在他的领导下，菲律宾向美军开放的军事基地已经从5个增加到9个，其中北部的基地明确指向台海，距离台湾仅有约四百公里。这种情况就像是把自家门钥匙交给邻居，口头上说“你可以来坐坐，但不要动我的东西”，但当状况发展到关键时刻，邻居会否听从这样的要求便成了一个大问号。事实上，菲律宾的军事指挥权并掌握在自己手中，美军在这些基地的行动，也并非菲律宾所能完全掌控。

马科斯心里明白这一点，但为了让国内民众和东盟邻国相信他依然保持中立，他只能这样说。若菲律宾完全倒向美国，在东南亚的立场可能会岌岌可危，各国都不希望自家门口长期存在不稳定因素，而马科斯此时所说的“不参战”，实际上反映了一位小国领导人的真实顾虑。他们夹在两个大国之间，既想讨好又无法得罪。菲律宾的这九个基地万一真的成为战场，那将是菲律宾承担的另一种压力。因此我认为，他的这番言辞，一部分出于真实的担忧，另一部分则是政治上的应对之策。

再谈南海问题，马科斯不仅表达了与中国开展油气勘探合作的意图，也声称在仁爱礁的补给不会需要事先向中方请求特殊许可。这种表态显得有些矛盾。一方面希望与中国合作，另一方面又在中国主权海域内表现得强硬，这样的做法如何能令对方感到舒适呢？仁爱礁的旧舰船在那里搁置多年，且中方对于补给的回应已显示出克制，以人道为理由允许菲律宾提供生活物资，前提是要提前通报以便核查，这是在为菲律宾策略留有余地，而并非容忍挑衅。然而，菲律宾却一面和中国谈判重建关系，随即又与澳大利亚联合发表声明，对中国海警的行动指手画脚，这种朝令暮改的举动显得极为迅速和反复无常。

这种“双向索求”的态度，无疑希望从中国那里得到投资和合作的同时，又在南海问题上不作让步，然而这样美好的局面其实很难实现。我认为马科斯目前面临的最大问题在于，他未能理解小国外交虽然可以灵活应对，但绝不能突破底线。在大国之间寻找平衡是一种策略，但如果将这种平衡演变成自身的利益游戏，最终受害的一定是自己。

马科斯在当下选择软化语气，实质上是因为菲律宾当前的经济环境困难，物价高涨，能源紧缺，民众的不满情绪在上升。原本希望通过对中国的强硬策略来换取美国的实质支持，结果得到的却仅仅是军演、导弹和军事基地，并没有实际的经济援助。在与中国关系紧张后，杜特尔特时期谈好的中资基础设施项目及投资全部停滞不前。

因此，马科斯如今提到“不疏远中国”和“不介入台海”，并不是他忽然领悟了道理，而是因为现实的压力迫使他不得不改变策略。然而，这种双面手法究竟能够持续多久，值得观察。中方的立场始终未变：南海属于中国，台海是中国的内政，两条红线非常明确。

马科斯需意识到，菲律宾的发展离不开外部合作，中国作为其最大的贸易伙伴之一，怎么能轻易得罪？如果因对邻国的不满而转向遥远的国家，他自然比任何人都清楚这账怎么结算。归根结底，他对台海的承诺听着不错，但若没有具体行动支撑，那不过是应对眼前困境的临时说辞。

话虽如此，马科斯能够说出“不参战”，至少表现出他对菲律宾民众安全的关切。没有哪个国家领导人真心希望将自己的国民拖入战火，马科斯亦是如此。尽管他有自己的小算盘和政治考量，但在避免卷入大国冲突方面，我相信他是认真的。只是，光有态度远远不够，必须通过行动证明其立场的真实性，包括彻底清理在仁爱礁的军舰，停止与外部势力进行针对中国的军事演习，并回归对话和协商的正轨。毕竟，这些措施比口头上的承诺要更具说服力。

菲律宾想要发展，改善民众的生活水平，这种愿望自然值得理解。马科斯还有时间去调整策略，毕竟距离他任期结束还有一段日子。然而，时间的流逝往往比我们想象的要快。他要在继续摇摆与拿出诚意、真正重建中菲关系之间做出选择，这是关乎菲律宾未来的重大决策，希望他能为菲律宾民众作出真正有益的选择。